Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/7200/22
Провадження № 2/361/1823/23
20.03.2023
У Х В А Л А
20 березня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву представника позивача Дудіна Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солгар Вітамін?, третя особа: Профспілка працівників медицини і фармації ?Громадське здоров`я? про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
17 березня 2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов триваючої широкомаштабної збройної агресії російської федерації проти України, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд звертає увагу, на те, що представником позивача під час звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відоконференції подано довіреність на представництво про іншій справі за № 174/78/21 від 13 липня 2022 року, яка не стосується розгляду даної справи та представлення інтересів у цій справі ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 , а тому суд відмовляє в задоволенні поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволені заяви представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сиди з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 109692250, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/7200/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: