Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5883/22
Провадження №1-кп/463/252/23
УХВАЛА
16 березня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141360000701 від 31 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме що він 23 травня 2022 року о 09 год. 42 хв., у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Тершаковців, 1 у м. Львові, викрав з торгового прилавку майно яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод», а саме: 2 штуки Шоколад ЦІЛИЙ ГОРІХ/КАРАМ 300 Г МІЛКА, вартістю 96,59 грн. за штуку, загальною вартістю 193,18 гривень, 4 штуки Шоколад молочний EXCLUSIVE начинка ЧОРНИЦЯ 240 Г СВІТОЧ, вартістю 72,84 грн. за штуку, загальною вартістю 291,36 гривень, 2 штуки Шоколад молочний LACMI ШОК/ГОРІХ НАЧ/ПЕЧ 290 Г РОШЕН, вартістю 74,73 грн. за штуку, загальною вартістю 149,46 гривень, чим заподіяв ТОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 634 грн.
До суду поступив відповідь Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на запит, в якому зазначено, що ОСОБА_3 помер, про що складено актовий запис №6271 від 18 жовтня 2022 року.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що жодних заперечень проти закриття кримінального провадження не поступало, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 09 серпня 2022 року прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.
Як вбачається із з наданої суду відповіді Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на запит, в якому зазначено, що ОСОБА_3 помер, про що складено актовий запис №6271 від 18 жовтня 2022 року.
З врахуванням наведеного вище, на підставі положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.
Також слід цивільний позов ТзОВ Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.
Керуючись ст.284, 314 КПК України, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141360000701 від 31 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цивільний позов ТзОВ Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод», код ЄДРПОУ 01553681, до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 109692113, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/5883/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: