Court ruling № 109690845, 21.03.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2023
Case No.
639/947/23
Document №
109690845
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 639/947/23

Провадження № 1-кп/639/289/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022222030000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

28 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло судове провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.09.2022 року в ЄРДР під № 42022222030000086, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 28.02.2023 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні 09.03.2023 р. задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та постановлено проводити розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 28.02.2023 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.2023 р., членами колегії суддів у даному кримінальному провадженні визначені: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід при розгляді зазначеної справи.

В обґрунтування заяви про самовідвід зазначається, що у кримінальному провадженні № 42022222030000086від 29.09.2022 під час досудового розслідування слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 була постановлена ухвала від 22.11.2022 р. про задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .

З посиланням на положення ст. 76 КПК України, якою забороняється повторна участь судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в цьому ж провадженні в суді першої інстанції, суддя ОСОБА_2 заявляє про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, які підтримали заяву, перевіривши матеріали судової справи, судова колегія приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 42022222030000086від 29.09.2022, та постановив ухвалу від 22.11.2022 р. про задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .

Таким чином, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому цей суддя не має права брати участі в розгляді по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42022222030000086від 29.09.2022 р., у зв`язку із чим заява судді про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 80-82, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду судової справи № 639/947/23, провадження № 1-кп/639/289/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42022222030000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

Матеріали судової справи № 639/947/23, провадження № 1-кп/639/289/23 передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення судді у складі колегії суддів по справі в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 109690845 ?

Документ № 109690845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109690845 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109690845 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109690845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109690845, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 109690845, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 109690845 refers to case No. 639/947/23

This decision relates to case No. 639/947/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109690844
Next document : 109690846