Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
21 березня 2023 року Справа № 280/5153/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від по справі № 280/5153/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/5153/22 за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказаним рішенням суду:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 30 червня 2022 року №33/28-3512;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію з 01 грудня 2019 року ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 30 червня 2022 року № 33/28-3512.
20 березня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 22 грудня 2022 року по справі 280/5153/22 в частині зазначення ім`я позивача по справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, згідно позовної заяви та доданих до неї документів позивачем по справі № 280/5153/22 є ОСОБА_1 .
Таким чином, судом у абзаці 3 резолютивної частини рішення в адміністративній справі № 280/5153/22 допущено описку в частині зазначення ім`я позивача.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 22 грудня 2022 року по справі № 280/5153/22 в частині зазначення ім`я позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 22 грудня 2022 року по справі № 280/5153/22- задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення від 22 грудня 2022 року по справі № 280/5153/22, зазначивши вірне ім`я позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 21 березня 2023 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 109682621, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/5153/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: