Court ruling № 109679892, 15.02.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/9658/21

Номер провадження № 1-кп/756/569/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

15 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання сторони захисту про проведення слідчого експерименту, а також призначення комплексної транспортно-трасологічної та судової-автотехнічної експертизи в судовому провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка, Київської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України відклавши оголошення повного тексту ухвали на 2 дні, а саме до 15:45 год. 17.02.2023.

Керуючись статтями 7, 22, 26, 223, 240, 332, 333, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про доручення проведення органу досудового розслідування слідчої дії, а також призначення комплексної транспортно-трасологічної та судової-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Надати судове доручення - Головному управлінні Національної поліції у м. Києві в кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000171, а саме - провести слідчий експеримент з обвинуваченою ОСОБА_4 , із залученням експертів у галузі трасологічних та автотехнічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з підстав подій - дорожньо-транспортної події, яка мала місце 06.03.2021, близько 06:34 год., на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин, орієнтир для проведення виміру до КП 507 1300 м, місце вчинення ДТП від поста КП 700 метрів в напрямку Гостомеля, зі сторони смт Гостомель Київської області в напрямку Великої Кільцевої дороги в м. Києві.

Під час слідчого експерименту використовувати такі ж самі транспортні засоби, які були учасниками ДТП, або інші технічні засоби, які мають аналогічні технічні характеристики.

До участі в слідчому експерименті, за необхідності, залучити учасників кримінального провадження, передбачених ст. 240 КПК України.

На підставі отриманих під час проведення слідчого експерименту відомостей провести комплексну транспортно-трасологічну та судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованих в м. Києві, вул. Смоленська, буд. 6, на вирішення якої поставити наступні питання:

- як були розташовані транспортні засоби під час першочергового контактування у момент зіткнення, який кут між поздовжньої осями транспортних засобів меж проїзної частини дороги?;

- який механізм дорожньо-транспортної події з участю транспортних засобів, легкових автомобілів, марки Chevrolet», моделі «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Renault», моделі «Laguna», реєстраційний номер республіки Литви ITU 270?;

- яка була швидкість руху транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи з зафіксованих слідів пошкодження транспортного засобу?;

- чи спроможні з технічної точки зору показання водія транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , про механізм дорожньо-транспортної події?;

- чи спроможні з технічної точки зору показання водія транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Renault», моделі «Laguna», реєстраційний номер республіки Литви НОМЕР_3 ?;

- як, згідно з Правилами дорожнього руху, повинен був діяти водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- як, згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- як, згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Renault», моделі «Laguna», реєстраційний номер республіки Литви НОМЕР_3 , у даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- чи мав водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Renault», моделі «Laguna», реєстраційний номер республіки Литви НОМЕР_3 , технічну можливість уникнути зіткнення в даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- чи мав водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість уникнути зіткнення в даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- чи мав водій транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення в даній дорожньо-транспортній ситуації?;

- чиї дії водіїв транспортного засобу знаходиться у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події.

-

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384,385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали судового провадження № 756/9658/21.

Строк виконання ухвали до 20.04.2023.

Копію ухвали для виконання направити до Головному управлінні Національної поліції у м. Києві, а також прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:45 год. 17.02.2023, про що повідомлені учасники судового провадження.

Суддя ОСОБА_1