Court ruling № 109676933, 20.03.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1539/22

Провадження № 2/686/107/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно списаних коштів,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно списаних коштів.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 686/17744/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, припинення нарахування платежів та зобов`язання до вчинення певних дій.

Представник позивача подав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує та просить провадження у справі зупинити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває справа № 17744/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, припинення нарахування платежів та зобов`язання до вчинення певних дій і до набрання судовим рішенням у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно списаних коштів.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 686/17744/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, припинення нарахування платежів та зобов`язання до вчинення певних дій.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно списаних коштів зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі № 686/17744/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, припинення нарахування платежів та зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: