Decision № 10967501, 09.08.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.08.2010
Case No.
2-3082
Document №
10967501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3082/10р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Микитюк О.А, при секретарі Маричевій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ДП «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 6158,78 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що судовим наказом Феодосійського міського суду від 11.05.07р. на його користь з ДП «Феодосійський судномеханічний завод» була стягнута заборгованість по заробітної плати за період з вересня 2004 року по листопад 2006 року в сумі 8334,54 грн., яка йому сплачена 30.10.2010р. Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 8334,54 грн. з урахуванням індексу споживчіх цін станом на 01 листопада 2009 року складає 6158,78 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, пояснив, що відповідачем порушені строки виплати заробітної плати, тому він повинний виплатити йому компенсацію за порушення строків її виплати у сумі 6158,78 грн.

Представник відповідача у судове засідання позов визанал повністю і не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Феодосійського міського суду від 11 травня 2007 р. на користь позивача з ДП «Феодосійський судномеханічний завод» була стягнута заборгованість по заробітної плати за період з вересня 2004 року по листопад 2006 року в сумі 8334,54 грн., яка йому сплачена 30.10.2010 року.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Позивач вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії від 23.12.2009 р. компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати за період з вересня 2004 року по листопад 2006 року з урахуванням індексу споживчіх цін складає 6158,78 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 95 ч. 6 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169 на користь ОСОБА_1 компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 6158,78 грн.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 61,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь ТУ ДСА України в АР Крим у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 10967501 ?

Документ № 10967501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10967501 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10967501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10967501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10967501, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10967501, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10967501 refers to case No. 2-3082

This decision relates to case No. 2-3082. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10967486
Next document : 10967547