Court ruling № 109674076, 21.03.2023, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.03.2023
Case No.
568/1473/22
Document №
109674076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1473/22

Провадження № 2/568/60/23

21 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.,

за участю відповідача 2 Накопалов Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду

за позовом ОСОБА_1

до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади,

Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності.

Ухвалою від 11.01.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.01.2023 р. розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 14.02.2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою від 28.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 21.03.2023 р.

20.03.2023 р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник Держгеокадастру в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана в суд до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 568/1473/22 залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Сільман

Часті запитання

Який тип судового документу № 109674076 ?

Документ № 109674076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109674076 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109674076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109674076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109674076, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 109674076, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 109674076 refers to case No. 568/1473/22

This decision relates to case No. 568/1473/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109674075
Next document : 109674077