Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1214/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:
від ПрАТ«Азот»: Савенко Ю.Н. (адвокат),
від ПАТ «Черкасиобленерго»: Чорний К.О. (адвокат),
від органу ДВС: Вельченко М.В. (за посвідченням),
розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69057193)
у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»
до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про стягнення 104 149 157,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.02.2023 судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «Азот» призначено на 21.03.2023.
До початку судового засідання від представника боржника надійшло пояснення.
У судовому засіданні:
- представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги;
- представники скаржника та органу ДВС заявили усне клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення з поясненням боржника.
За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання з розгляду скарги відкласти.
Керуючись ст. 216, 234, 342 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 1030 годину 25 квітня 2023 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити скаржника, боржника та орган ДВС про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 109673149, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: