Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
20 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/861/21
Провадження №34/913/861/21
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 465 116 грн. 85 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі №913/861/21 на 29.03.2023 о 14 год. 20 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
СуддяА.В. Іванов
The court decision No. 109672202, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/861/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: