Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
20.03.2023Справа № 910/1495/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД"
про стягнення 10 043 158,10 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Ратківська А.Р.
Представники:
від позивача - Пучка В.А.,
від відповідача - не з`явилися
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, НЕК "УКРЕНЕРГО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД" (далі - відповідач, ТОВ "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД") про стягнення 10 043 158,10 грн, з яких: 8 562 566,76 грн заборгованості, 157 551,24 грн пені, 177 350,69 грн 3 % річних, 1 145 689,37 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 1622-01073 від 28.04.2020 в частині здійснення своєчасної оплати електричної енергії для врегулювання небалансів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 прийнято позовну заяву НЕК "УКРЕНЕРГО" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1495/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.02.2023 о 10:30 год.
У підготовче засідання, призначене на 27.02.2023, з`явився представник позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 27.02.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовчому засіданні 27.02.2023, суд оголосив перерву до 20.03.2023 о 11:40 год.
У підготовче засідання, призначене на 20.03.2023, з`явився представник позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 20.03.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчому засіданні 20.03.2023 представник позивача зазначив, що повідомив всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які він посилається у позові.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.03.2023, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні, призначеному на 20.03.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
The court decision No. 109671849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1495/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: