Court ruling № 109671827, 21.03.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/3504/23

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 2, код ЄДРПОУ 14308776)

про стягнення 214 155,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" про стягнення штрафних санкцій за прострочення поставки товару за державним контрактом на поставку (закупівлю) продукції № 403/1/22/59 від 25.03.2022 у розмірі 214 155,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху; встановлено Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг; копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством та подання довіреності та інших документів, які б підтверджували наявність у В. Заверухи повноважень засвідчувати копії документів від імені Міністерства оборони України, станом на дату підписання позовної заяви; доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу; встановлено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

20.03.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Одночасно, частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши клопотання Міністерства оборони України, судом встановлено, що дане клопотання, яке надійшло до суду 20.03.2023, не має підпису представника Міністерства оборони України.

Враховуючи викладене, клопотання Міністерства оборони України підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України № б/н від 20.03.2023 з додатком повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.03.2023

Суддя І.О. Андреїшина