Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
м. Київ
20.03.2023Справа № 910/14431/18
Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В. в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
до 1. Міністерства юстиції України
2. Державної казначейської служби України
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сіренко С.В.
про стягнення 35 791 346,99 грн,
Суддя О.В. Гумега
ПОВІДОМЛЯЄ:
Державну казначейську службу України (Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), як відповідача - 2, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 24.04.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
Явка відповідача - 2 у підготовче засідання є не обов`язковою.
Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА
The court decision No. 109671815, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/14431/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: