Court ruling № 109671606, 21.03.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.03.2023
Case No.
908/2339/22
Document №
109671606
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/184/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/2339/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцов Д.В. за вих. від 17.03.23 № 17/03/23-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2339/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпрометцентр", 49000, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32

до відповідача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шенвізська, буд. 2, Кризовий центр

про стягнення 3 411 176,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Корсун В.Л. знаходиться справа № 908/2339/22 за позовною заявою за вих. від 09.11.22 № 09/11/22-1 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпрометцентр" (далі ТОВ "НВП "Дніпрометцентр") до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (надалі ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС") про стягнення заборгованості за договором поставки продукції від 20.11.20 № 433(7)20УК/ у розмірі 3 411 176,73 грн., а саме: 2 490 475,56 грн. основного боргу, 133 471,78 грн. 3 % річних та 787 229,39 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 13.03.23 судом оголошено перерву в судовому засіданні по суті спору без винесення ухвали на 22.03.23 о 13 год. 00 хв.

20.03.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 17.03.23 № 17/03/23-1, в якій представник ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцов Д.В. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2339/22.

Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцова Д.В. за вих. від 17.03.23 № 17/03/23-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2339/22, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцова Д.В. за вих. від 17.03.23 № 17/03/23-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2339/22.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцова Д.В. за вих. від 17.03.23 № 17/03/23-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2339/22.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту представника ТОВ "НВП "Дніпрометцентр" - Абліцова Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.03.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 109671606 ?

Документ № 109671606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109671606 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109671606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109671606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109671606, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 109671606, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 109671606 refers to case No. 908/2339/22

This decision relates to case No. 908/2339/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109671604
Next document : 109671607