Справа № 3- 467/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року смт Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Веселівського РВ ГУ МНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, головний інженер ДПДГ «Ізвєстіє», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
Посадовими особами Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Веселівського РВ ГУ УМВС України у Запорізькій області 09.06.2008 року складено адміністративний протокол про те, що головним інженером ДПДГ «Ізвєстіє» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:
- не укладено угоду на обовязкове обслуговування обєкту з Державною аварійно-рятувальною службою;
- для інформування населення про небезпеку на обєкті не встановлено вказівник, або інформаційне табло (попереджувальний знак).
Допитавши у судовому засіданні ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення передбачене ст. 188-16 КпАП України, а саме
- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу, про адміністративне правопорушення, поясненнями, порушника ОСОБА_1
Суд, при накладенні стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався протягом року, працює.
Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 188-16 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що по переконанню суду буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 221, 283- 284, 287 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170. 00 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами :
р/р № : 31114106700065; МФО : 813015; код ЄДРПОУ : 34677077; код платежу: 21081100;
Одержувач : Державний бюджет
Банк одержувача : Управління державного казначейства у Запорізькій області.
Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці до 07.10.2010 року.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : С. О. Кравцов
The court decision No. 10966708, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-467/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: