Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномерсудовоїсправи: 225/5203/17
Номер провадження: 2/225/15/2023
УХВАЛА
20 березня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянувши заяву представника відповідача Стрикаля Олександра Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 березня 2023 року представником відповідача Стрикаль Олександром Васильовичем на електрону адресу суду надіслана заява про проведення судових засідань по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участі представника відповідача ОСОБА_2 поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».
У відповідності до положеньст.212 ЦПК Українисуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.
Згідно ч.4ст. 212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки в Україні діє карантин, суд має відповідну технічну можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника відповідача.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Стрикаль Олександр Васильович.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ОСОБА_2 .
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
The court decision No. 109666913, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/5302/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: