Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/456/23
Провадження № 3/163/223/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2023 року місто Любомль
Суддя ЛюбомльськогорайонногосудуВолинської областіШереметаС.А., розглянувши направлені Відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії АПР18 №6844879 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, серії АПР18 №684480 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 лютого 2023 року о 19:47 год в м. Любомль по вул. Брестській, 70 в приміщенні Любомльського ТМО Любомльської міської ради вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону працівників лікарні, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП при цих же обставинах здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не виконував неодноразові законні розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та на будь-які зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати, оскільки вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та не розумів значення своїх дій. Крім того повідомив, що зараз проходить реабілітацію у Реабілітаційному центрі «Вихід є завжди» в с. Черемошна Воля.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями та матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення,
- рапортом старшого інспектора чергового чергової частини ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області,
- рапортами працівників поліції,
- копією протоколу АЗ № 0037 про адміністративне затримання,
- консультативним висновком спеціаліста,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- витягом з бази АРМОР,
- відеозаписами з місця події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.185 КУпАП.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/с.Любомль/21081100, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
The court decision No. 109657665, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 163/456/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: