Справа № 2- 4311-2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Д.В. Савчук,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. За період користування даними послугами з 01.05.2008 року по даний час відповідачі проводять оплату послуг несвоєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, за станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3713,13 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі порушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачують і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 3713,13 грн. Вжиті заходи з боку КП СМР «Словміськводоканал» для добровільного погашення заборгованості позитивних результатів не дали. Також, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів витрати інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. Сплату держмита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України не оплачує щомісячні послуги позивача - водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім того, відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять ) грн. 13 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 10965739, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4311-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: