Decision № 10965690, 21.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа№ 2-3313-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2010р. до Словянського міськрайонного суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням звернулося ПАТ «Словважмаш», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач отримав у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить Публічному акціонерному товариству «Словважмаш» на праві приватної власності.

26.11.1974 року відповідача було зареєстровано за вказаною адресою, але фактично з 2000 року він за цією адресою не проживає, про що було складено акт.

За комунальні послуги з 2000 року відповідач не сплачує. У займаній кімнаті відсутнє його майно. Місцезнаходження відповідача на сьогоднішній день невідоме. Оскільки відповідач зареєстрований по вказаній адресі, заселити інших осіб на вказану житлову площу ПАТ «Словважмаш» не має можливості.

Просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою м. АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача Ворощук О.І., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що :

- - Позивач ПАТ «Словважмаш»є власником гуртожитку розташованого за адресою АДРЕСА_1, відповідно до Рішення Господарського суду від 26.01.2004 року (а.с.9,10)

- - Відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, реєстрація була проведена 26.11.1974 року (а.с.3),

Факт не проживання відповідача у гуртожитку підтверджується актом від 15.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 з 2000 року не проживає у гуртожитку (а.с.4)

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо останні були відсутні з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено. У судовому засіданні встановлено, що відповідач був відсутнім понад 6 місяців без поважних причин, тому за ним не зберігається жиле приміщення.

Ст. 72 ЖК вказує, що визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Позивач при подачі позову до суду позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 37 грн., що підтверджено платіжним дорученнями № 237 (а.с.1), які відповідно до вимог ст.. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою № 528 в гуртожитку ПАТ «Словважмаш», розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (рах. 26004301660173 у Словянському відділенні АК ПІБ МФО 334561 ЕДРПОУ 00210594) судові витрати у сумі 37 грн. 00 коп. (Грн.. Тридцять сім 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: