Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/50/23
№2/687/49/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чемеровецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення, -
встановив:
В січні 2023 року позивач звернувся з позовом в суд в інтересах держави в особі: Чемеровецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що ухвалою Чемеровецького районного суду від 22.09.2022 року, у справі №687/405/22, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, передавши останнього на поруки трудовому колективу СВК «Летава», місцезнаходження: с.Летава Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03787041. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - закрито.
В ході судового розгляду кримінального провадження, встановлено, що внаслідок вказаних незаконних дій заступника голови СВК «Летава» по кормовиробництву ОСОБА_1 , що виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, власнику вищевказаної земельної ділянки - Чемеровецькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, завдано шкоду у розмірі 50 537 гривень 50 копійок..
На даний час шкода, завдана кримінальним правопорушенням, що вчинив ОСОБА_1 , в розмірі 50 537 гривень 50 копійок не відшкодована.
18.01.2023 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Чемеровецького районного суду від 22.09.2022 року, у справі №687/405/22, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, передавши останнього на поруки трудовому колективу СВК «Летава», місцезнаходження: с.Летава Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03787041. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - закрито. Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2022 року.
Відповідно до ухвали суду, при настанні господарської стиглості рослини гречки, 09.09.2021 року (точного часу в ході судового розгляду не встановлено) працівниками СВК «Летава», на виконання усної вказівки ОСОБА_1 , за допомогою сільськогосподарської техніки, яка належить СВК «Летава», а саме зернового комбайну «Славутич-КЗС 9-1», здійснено збір урожаю з частини земельної ділянки з кадастровим номером 68252858000:09:003:0201, площею 12,6565 га. Внаслідок вказаних незаконних дій заступника голови СВК «Летава» по кормовиробництву ОСОБА_1 , що виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, власнику вищевказаної земельної ділянки - Чемеровецькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, завдано шкоду у розмірі 50 537 гривень 50 копійок.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому прокурор звертається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 66 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодувати завдані ним збитки.
Згідно листа-відповіді Чемеровецької селищної ради від 05.12.2022 року №02-17/2616 заходи, спрямовані на відшкодування збитків, завданих ОСОБА_1 селищною радою не вживались. Крім цього, Чемеровецька селищна рада не заперечує проти заявлення відповідного позову Кам`янець-Подільською окружною прокуратурою.
Згідно зі ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода яка заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає відшкодуванню у повному обсязі та стягується до місцевого бюджету.
Підставою для представництва прокурором є порушення інтересів держави, а саме невжиття органами, уповноваженими здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - позивачами у справі, заходів до відшкодування збитків, спричинених протиправними діями громадян у сфері охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, та недотримання зазначених коштів місцевим бюджетом, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді. У зв`язку з грубим порушенням відповідачем вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що призвело до заподіяна матеріальної шкоди державі, порушено права та інтереси держави.
Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Враховуючи, задоволення позову, що шкода завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення і тому прокурор звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн..
Керуючись ст.258 - 260, 263, 265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у розмірі 50 537 грн. 50 коп. на користь Чемеровецької селищної ради (код ЄДРПОУ 04403930, розрахунковий рахунок ПА518999980314040611000022697, одержувач УДКСУ у Чемеровецькому р-ні (ОТГ смт.Чемерівці) (24062200).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, місце знаходження м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11 Хмельницької області, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в інтересах держави в особі: Чемеровецької селищної ради, місце знаходження: смт.Чемерівці, вул. Центральна, 40 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 04403930.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 109649521, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 687/50/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: