Court ruling № 109645401, 16.03.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2694/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про виклик свідка у справі

за позовом Селянського Фермерського господарства "Обрій", с. Малі Проходи, Харківський район, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 11690006,90 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків Селянського Фермерського господарства "Обрій", с. Малі Проходи, Харківський район, Харківська область стягнення 500087,59 грн.за участю представників:

СФГ "Обрій" - Бурма Ю.М.

ТОВ "Агрозахист Харків" - Тітов І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Селянське Фермерське господарство "Обрій" (позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (відповідач за первісним позовом) про стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 11690006,90 грн., з яких: 10144251,81 грн. - заборгованість, як за попередню оплату товару (сума боргу), за договором поставки № 52/22 від 28.10.2021; 1357322,14 грн. - інфляційні втрати; 188432,95 грн. - 3% річних. Також, позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом на свою користь судовий збір у розмірі 175350,11 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 70000,00 грн.

В обґрунтування позову Селянське Фермерське господарство "Обрій" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" допущено порушення виконання своїх грошових зобов`язань за договором поставки № 52/22 від 28.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

24.01.2023 до Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" із зустрічним позовом (вх.№ 1690) до Селянського Фермерського господарства "Обрій". Згідно зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" просить суд стягнути з Селянського Фермерського господарства "Обрій" на свою користь за договором поставки № 52/22 від 28.10.2021 суму не сплаченої передоплати за поставлений товар у розмірі 317999,95 грн., 20 відсотків річних у розмірі 60463,55 грн., пеню у розмірі 121624,09 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 7501,32 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 49500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" до Селянського Фермерського господарства "Обрій" про стягнення 500087,59 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом. Зустрічний позов призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 23.02.2023, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.03.2023 о 12:00.

До початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" надало до суду відповідь на відзив за зустрічним позовом (вх.№ 5082 від 02.03.2023) з заявою свідка ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 , оскільки обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно ч.3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

З огляду на положення ст. 89 ГПК України, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про виклик свідка та відкладення розгляду справи на підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про виклик свідка задовольнити.

Викликати свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання для допиту та на підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України відкласти розгляд справи на "23" березня 2023 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Відповідно до ч.3 ст.89 ГПК України попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023.

СуддяА.М. Буракова

справа № 922/2694/22

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.