Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 березня 2023 рокуСправа № 912/1781/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/1781/22 від 07.12.2022
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (далі - ТОВ "Єврощебінь"), код ЄДР 34515141, вул. Короленко, 2-Б, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго"), код ЄДР 23226362, Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015
про стягнення 404 998,89 грн,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - адвокат Добровольська В.В., довіреність №36/07 від 03.01.2023;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення 404 998,89 грн заборгованості за електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №16-699 від 01.01.2021 в частині додержання термінів оплати за отриману та спожиту електроенергію за період з серпня 2021 року по червень 2022 року. Так, у період з серпня 2021 року по червень 2022 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 329 690 кВТ год., на загальну суму 1 155 475,69 грн, оплата за спожиту енергію в даний період здійснена повністю. В липні 2022 року працівниками ПрАТ "Кіровоградобленерго" виявлено факт некоректного розрахунку обсягів споживання відповідачем електроенергії (недооблік). Розрахунковим шляхом визначено додаткові обсяги споживання, в результаті чого на особовому рахунку ТОВ "Єврощебінь" у ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" виникла заборгованість за період серпень 2021 року - червень 2022 року в сумі 427 319,37 грн, за яку було сплачено лише 22 320,48 грн.
Ухвалою від 07.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1781/22, ухвалив справу №912/1781/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.01.2023 - 14:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.
Копія ухвали суду від 07.12.2022 направлена на адресу відповідача 07.12.2022 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату переказу №2501275107413 відповідач отримав ухвалу від 07.12.2022 - 13.12.2022, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 28.12.2022.
Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.
03.01.2023 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №14/07 від 03.01.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з вимогою залучити до участі у розгляді судової справи №912/1781/22 на стороні позивача ПрАТ "Кіровоградобленерго" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою від 03.01.2023 господарський суд клопотання №14/07 від 03.01.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнив, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ "Кіровоградобленерго", встановив третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 19.01.2023 - 15:00 год. Зобов`язав позивача не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати до підготовчого засідання суду докази такого направлення (описи вкладення).
10.01.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист №179/07 від 10.01.2023, відповідно до якого на виконання ухвали від 03.01.2023 надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ПрАТ "Кіровоградобленерго", яке залучено до участі у розгляді судової справи №912/1781/22 на стороні Позивача в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
18.01.2023 до господарського суду від відповідача надійшов лист №2 від 18.01.2023, відповідно до змісту якого 18.01.2023 року ТОВ "Єврощебінь" направив ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" для узгодження та підписання Мирову угоду. У зв`язку з цим просить відкласти розгляд справи до розгляду та підписання позивачем Мирової угоди.
Крім того 19.01.2023 до господарського суду від третьої особи надійшла заява №282/05/07 від 19.01.2023 з проханням у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки пояснень, а також у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого компетентного представника ПрАТ "Кіровоградобленерго" в судове засідання по даній справі, призначене на 15:00 19.01.2023, просить суд продовжити строк для надання пояснень щодо позову на 14 днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Ухвалою від 19.01.2023 господарський суд заяву №282/05/07 від 19.01.2023 третьої особи задовольнив, продовжив третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 02.02.2023, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відклав до 09.02.2023 об 11:00 год.
02.02.2023 до господарського суду від ПрАТ "Кіровоградобленерго" надійшли пояснення щодо позову №542/05/07 від 02.02.2023.
Присутні у підготовчому засіданні представники учасників справи не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №912/1781/22 до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/1781/22 до судового розгляду по суті на 28.02.2023 - 12:00 год.
Протокольною ухвалою від 28.02.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 о 14:30 год.
13.03.2023 до господарського суду від відповідача надійшов лист №10 від 13.03.2023 з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник ТОВ "Єврощебінь" перебуває в даний час в іншому місці у зв`язку з військовим станом.
13.03.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №968/07 від 13.03.2023 з вимогами:
1. Прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог в розмірі 60 000 грн. та задовольнити її.
2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОЩЕБІНЬ" (код 34515141) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (код 42132581) 344 998,89 грн. боргу та судовий збір.
Розглядаючи заяву №968/07 від 13.03.2023 позивача, господарський суд враховує таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Отже, судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Заяву позивача №968/07 від 13.03.2023 підписано директором ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" - Олегом Валетним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову в частині вимог, на вчинення таких дій, дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.
З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними процесуальними нормами, господарський суд приймає відмову ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" від позову до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в розмірі 60 000,00 грн та закриває провадження у цій частині позовних вимог по справі №912/1781/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)
Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог в сумі 60 000,00 грн, позивачу підлягає поверненню 450,00 грн судового збору (60 000,00 грн х 1,5% х50%), сплаченого згідно платіжного доручення №1350 від 01.12.2022 на загальну суму 6 074,98 грн.
Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №968/07 від 13.03.2023 позивача задовольнити.
Прийняти відмову ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" від позову до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в розмірі 60 000,00 грн.
Провадження у справі №912/1781/22 в частині позовних вимог про стягнення боргу в розмірі 60 000,00 грн закрити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006) 450,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1350 від 01.12.2022 на загальну суму 6 074,98 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Оригінал ухвали направити позивачу.
Копії ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: office@euroschebin.com.ua, третій особі на e-mail: kanc@kiroe.com.ua.
Повний текст ухвали складено 20.03.2023.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
The court decision No. 109644913, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/1781/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: