Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.03.2023Справа № 910/3983/23
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповіда льністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" ( 23240, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Десна, вул. Лесі Українки, будинок 6Б)
до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Агрола" ( 01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 118, офіс 409)
про стягнення 2 537 547 грн 85 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" з вимогами до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Агрола" про стягнення 2 537 547 грн 85 коп. заборгованості за договором поставки № V4.1.8.1.00627 від 19.01.2022, в тому числі: 1 496 5146 грн 03 коп. основного боргу, 384 480 грн 62 коп. інфляційних витрат, 45 018 грн 48 коп. 3 % річних та 611 532 грн 72 коп. пені.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки № V4.1.8.1.00627 від 19.01.2022 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 496 5146 грн 03 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань позивачем нараховано 384 480 грн 62 коп. інфляційних витрат, 45 018 грн 48 коп. 3 % річних та 611 532 грн 72 коп. пені.
З огляду на ціну позову спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/3983/23 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20.04.23 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 109644530, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3983/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: