Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4781/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023, яке набрало законної сили 14.03.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Екопаклайн" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 43378966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53, ідентифікаційний код 30357250) основний борг у розмірі 5455,56 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн. 56 коп.), пеню у розмірі 2411,77 грн. (дві тисячі чотириста одинадцять грн. 77 коп.), 3% річних у розмірі 803,73 грн. (вісімсот три грн. 73 коп.), інфляційне збільшення у розмірі 4921,41 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна грн. 41 коп.) та судовий збір у розмірі 2472,20 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят дві грн. 20 коп.)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53, ідентифікаційний код 30357250)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Екопаклайн" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 43378966)
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.03.2026.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 109644149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4781/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: