Decision № 109637579, 16.03.2023, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.03.2023
Case No.
279/11/23
Document №
109637579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/304/23

Справа № 279/11/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/11/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її спадкодавець ОСОБА_2 , яка за життя зробила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно. 21.11.2022 року позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало її спадкодавцеві ОСОБА_2 , однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами по АДРЕСА_1 . Позивачка вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області клопотав про розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача за заповітом ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №74/2021. Згідно довідки Виконавчого комітету Коростенської міської ради від 05.05.2021 року №280 право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено записом в погосподарській книзі №2 за 2016-2021 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2021 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 17.11.1997 р..

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, РНОКПП 04053507.

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109637579 ?

Документ № 109637579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109637579 ?

Дата ухвалення - 16.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109637579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109637579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109637579, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 109637579, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 109637579 refers to case No. 279/11/23

This decision relates to case No. 279/11/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109637576
Next document : 109637580