Єдиний державний реєстр судових рішень 13.03.2023 227/486/23
1-кс/227/88/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2023 м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.03.2023 року за №12023052230000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.03.2023 року за №12023052230000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 03.03.2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Олександрівка-Покровськ-Константинополь біля с. Бокове, Покровського району був зупинений автомобіль марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , незаконно транспортував з метою збуту підакцизний товар у вигляді горілки загальним об`ємом 400 літрів, а також інший алкоголь з акцизними марками.
За даним фактом 04.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12023052230000091 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.
Слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речових доказів та інших слідів злочину, що в подальшому матимуть значення у даному кримінальному провадженні, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою врятуванням майна, оскільки не була виключена можливість що особа яка вчинила злочин, може його знищити, з метою уникнення відповідальності, 03.03.2023 в ході місця події було вилучено автомобіль марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований на ОСОБА_4 , п`ять ящиків ж/б пива «Львів» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 60 літрів, три ящики ж/б «Revo» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, один ящик ж/б «Kings Bridge» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 12 літрів, два ящика ж/б пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 24 літрів, три ящика ж/б пива «Чайка» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, шість ящиків ж/б «Shake» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 72 літрів, один ящик скло пива «Чайка» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, шість упаковок пива в пластику «Чайка» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 72 літрів, чотири упаковки пива в пластику «Закарпатське» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 48 літрів, тридцять п`ять упаковок пива в пластику «Львівське» об`ємом 2,4 л пляшка та загальним об`ємом 504 літрів, тридцять упаковок пива в пластику «Zibert»об`ємом 2,25 л пляшка та загальним об`ємом 405 літрів, двадцять пляшок горілки «Хоритиця» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, сорок тетрапаків горілки об`ємом 10 л кожний та загальним об`ємом 400 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Fragolino» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Артемівське» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, три пляшки шампанського «Martini Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 2,25 літрів, дві пляшки «Martini Bianco» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 1 літр, одна пляшка «Martini Bianco» об`ємом 0,75 л, один ящик шампанського «Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad classic» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик вина «Mikado слива белая» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 8,4 літрів, чотири пляшки вина «Mikado слива красная» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 2,8 літрів, вісім пляшок вина «Mikado вишня» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 5,6 літрів, один ящик шампанського «ODESSA» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 9 літрів, один ящик коньяку «ShustoFF» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, один ящик коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 7, 5 літрів.
Постановою слідчого від 04.03.2023 року вищевказані предметі, визнано речовими доказами та тимчасово вилученим майном.
Показами водія автомобіля марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що 03.03.2023 року на він на власному автомобілі придбав в м.Дніпро алкогольну продукцію для власних цілей без мети збуту. Велика кількість була придбана для своїх близьких та рідних. Та на автодорозі біля м. Білозерське був зупинений працівниками поліції.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 .
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене, та що вилучені об`єкти: автомобіль марки Renault master» номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований на ОСОБА_4 , та алкогольна продукція є речовими доказами, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, а також, що незастосування заборони на користування вищезазначеним майном, а також заборони розпоряджатися таким майном призведе до пошкодження, псування, знищення вищезазначеного майна прокурор просив суд накласти арешт на: автомобіль марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований на ОСОБА_4 , п`ять ящиків ж/б пива «Львів» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 60 літрів, три ящики ж/б «Revo» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, один ящик ж/б «Kings Bridge» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 12 літрів, два ящика ж/б пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 24 літрів, три ящика ж/б пива «Чайка» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, шість ящиків ж/б «Shake» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 72 літрів, один ящик скло пива «Чайка» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, шість упаковок пива в пластику «Чайка» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 72 літрів, чотири упаковки пива в пластику «Закарпатське» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 48 літрів, тридцять п`ять упаковок пива в пластику «Львівське» об`ємом 2,4 л пляшка та загальним об`ємом 504 літрів, тридцять упаковок пива в пластику «Zibert» об`ємом 2,25 л пляшка та загальним об`ємом 405 літрів, двадцять пляшок горілки «Хоритиця» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, сорок тетрапаків горілки об`ємом 10 л кожний та загальним об`ємом 400 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Fragolino» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Артемівське» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, три пляшки шампанського «Martini Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 2,25 літрів, дві пляшки «Martini Bianco» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 1 літр, одна пляшка «Martini Bianco» об`ємом 0,75 л, один ящик шампанського «Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad classic» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик вина «Mikado слива белая» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 8,4 літрів, чотири пляшки вина «Mikado слива красная» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 2,8 літрів, вісім пляшок вина «Mikado вишня» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 5,6 літрів, один ящик шампанського «ODESSA» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 9 літрів, один ящик коньяку «ShustoFF» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, один ящик коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 7, 5 літрів, які визнано речовими доказами, у вигляді заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися даним майном.
В судове засідання прокурор та захисник не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі. При цьому, прокурор наполягав на задоволенні клопотання, а захисник надав письмові заперечення щодо його задоволення.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження від 04.03.2023 року №12023052230000091 за ч.1 ст.204 КК України встановлено, що 03.03.2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Олександрівка-Покровськ-Константинополь біля с. Бокове, Покровського району був зупинений автомобіль марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , незаконно транспортував з метою збуту підакцизний товар у вигляді горілки загальним об`ємом 400 літрів, а також інший алкоголь з акцизними марками.
Слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей 03.03.2023 в ході місця події було вилучено автомобіль марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований на ОСОБА_4 , п`ять ящиків ж/б пива «Львів» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 60 літрів, три ящики ж/б «Revo» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, один ящик ж/б «Kings Bridge» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 12 літрів, два ящика ж/б пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 24 літрів, три ящика ж/б пива «Чайка» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 36 літрів, шість ящиків ж/б «Shake» об`ємом 0,5 л банка та загальним об`ємом 72 літрів, один ящик скло пива «Чайка» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, шість упаковок пива в пластику «Чайка» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 72 літрів, чотири упаковки пива в пластику «Закарпатське» об`ємом 2 л пляшка та загальним об`ємом 48 літрів, тридцять п`ять упаковок пива в пластику «Львівське» об`ємом 2,4 л пляшка та загальним об`ємом 504 літрів, тридцять упаковок пива в пластику «Zibert»об`ємом 2,25 л пляшка та загальним об`ємом 405 літрів, двадцять пляшок горілки «Хоритиця» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, сорок тетрапаків горілки об`ємом 10 л кожний та загальним об`ємом 400 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Fragolino» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Артемівське» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, три пляшки шампанського «Martini Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 2,25 літрів, дві пляшки «Martini Bianco» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 1 літр, одна пляшка «Martini Bianco» об`ємом 0,75 л, один ящик шампанського «Asti» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик шампанського «Bolgrad classic» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 4,5 літрів, один ящик вина «Mikado слива белая» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 8,4 літрів, чотири пляшки вина «Mikado слива красная» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 2,8 літрів, вісім пляшок вина «Mikado вишня» об`ємом 0,7 л пляшка та загальним об`ємом 5,6 літрів, один ящик шампанського «ODESSA» об`ємом 0,75 л пляшка та загальним об`ємом 9 літрів, один ящик коньяку «ShustoFF» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 10 літрів, один ящик коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 л пляшка та загальним об`ємом 7, 5 літрів.
Постановою слідчого від 04.03.2023 року вищевказані предметі, визнано речовими доказами та тимчасово вилученим майном.
Показами водія автомобіля марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що 03.03.2023 року він на власному автомобілі придбав в м.Дніпро алкогольну продукцію для власних цілей без мети збуту. Велика кількість була придбана для своїх близьких та рідних. Та на автодорозі біля м. Білозерське був зупинений працівниками поліції. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування (ч.5 ст.237 КПК України).
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 03.03.2023 року(а.с.8-11) вилучені алкогольні напої не опечатувались належним чином.
Також наявна у матеріалах справи постанова про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню №12023052230000091 від 04.03.2023 за ч.1 ст.204 КК України(а.с.7), що складена від імені заступника керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , не містить його підпису.
Дана обставина, згідно позиції Верховного Суду(постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22.02.2021 року у провадженні №51-4584кмо18(справа №754/7061/15) має наслідком недопустимості доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора(прокурорів), який не мав на те законних повноважень.
Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду від 13.03.2023 року у задоволені клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Renault master» номерний знак НОМЕР_1 від 03.03.2023 року, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.03.2023 року за №12023052230000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, було відмовлено, з огляду на вищевказані порушення.
Згідно ч.1ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на наявні процесуальні порушення, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234,237, 309 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.03.2023 року за №12023052230000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченомустаттею 382цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109636768, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/486/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: