Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/931/22
провадження № 2/578/39/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 березня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши усні клопотання представника відповідача - адвоката Кардашевської Т.В., представника позивача - адвоката Молібог Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Молібог Юлії Миколаївнидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
установив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У судовому засіданні, розпочатому 17.03.2023, оголошена перерва до 30.03.2023 до 14-30 год.
У судовому засіданні 17.03.2023 представники сторін заявили усні клопотання про проведення судового засідання 30.03.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін, дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного є доцільним провести судове засідання у цивільній справі №578/931/22, призначене на 30.03.2023 о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС http:\\vkz.court.gov.ua, з представником позивача Молібог Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Крім того суд вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Усні клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 578/931/22, яке відбудеться о 14:30 год 30 березня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС http:\\vkz.court.gov.ua, з представником позивача Молібог Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Копію ухвали направити представнику позивача та представнику відповідача на вказані ними електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
The court decision No. 109635523, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 578/931/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: