Справа № 6-238-09
У Х В А Л А
13 липня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Неминущого Г.Л.,
при секретарі Муліховій О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську заяву ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії про виправлення описки у судовому рішенні ,-
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2009 року Словянським міськрайонним судом по позовній заяві ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
29 червня 2010р. ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії звернувся з заявою про виправлення помилки в рішенні та виконавчих листах, просив виправити код ЄДРПОУ Донецької філії ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» з 6258322 на 26258322.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Слов»янського міськрайонного суду від 25 грудня 2009 р. за позовною ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки: виправити код ЄДРПОУ Донецької філії ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» з «6258322» на « 26258322».
Сторони мають право протягом пяти днів, починаючи з дня проголошення ухвали, подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Словянського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
The court decision No. 10962996, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6-238-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: