Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2350/22
Провадження № 2/317/183/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року місто Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Вакуленко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» (АТ «Запоріжгаз») про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» (АТ «Запоріжгаз») про захист прав споживачів.
Через канцелярію до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огійченко Є.В. про залишення позову без розгляду, оскільки сторони в позасудовому порядку досягли згоди шляхом взаємних поступок.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» (АТ «Запоріжгаз») про захист прав споживачів без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,259,260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» (АТ «Запоріжгаз») про захист прав споживачів залишити без розгляду на підставі заяви представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін
The court decision No. 109612596, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/2350/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: