Court ruling № 109611621, 17.03.2023, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.03.2023
Case No.
144/992/21
Document №
109611621
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/992/21

Провадження по справі № 1-кп/129/196/2023

У Х В А Л А

17.03.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України

20.01.2023 р. захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021020110000087 у скоєнні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності.

Клопотання обґрунтував тим, що Гайсинським районним судом проводиться підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021020110000087 вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19.11.2018 р. він, перебуваючи в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області використав, надавши державному реєстратору ОСОБА_6 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 , отримані злочинним шляхом документи для реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 00523755100:02:000:0267, яка розташована на території Теплицької селищної ради Теплицького району. 19.11.2018 р. державний реєстратор ОСОБА_6 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 29044259 запис про право власності ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, ОСОБА_4 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій заволодів земельною ділянкою кадастровий номер 00523755100:02:000:0267, яка розташована на території Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області, тобто, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, отже, орган досудового розслідування та прокурор стверджують про те, що об?єктивна сторона останнього, більш тяжкого, інкримінуємого злочину вчинена на території с. Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

3 огляду на обвинувальний акт, ОСОБА_4 інкримінується кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, який вчинений на території Теплицького району Вінницької області та злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, що є тяжчим кримінальним правопорушенням, який вчинений на території Калинівського району Вінницької області.

За таких обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021020110000087 у скоєнні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України підлягає направленню для вирішення територіальної підсудності до Вінницького апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник вказане клопотання підтримали.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З метою забезпечення оперативності та ефективності даного кримінального провадження, суд визнає за необхідне направити клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 разом із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.32,34 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовільнити.

Направити до Вінницького апеляційного суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109611621 ?

Документ № 109611621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109611621 ?

Дата ухвалення - 17.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109611621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109611621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109611621, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109611621, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 109611621 refers to case No. 144/992/21

This decision relates to case No. 144/992/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109611609
Next document : 109618382