Єдиний державний реєстр судових рішень 16.03.2023
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/4192/20
провадження № 2/361/190/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Мищенко С.Л.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є порушення меж та накладення земельної ділянки з кадастровим номером: 3221289001:01:077:0050, площею 0.212 для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32212890001:001:077:0079, з цільовим призначенням - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?
-Якщо є порушення меж та накладення земельної ділянки з кадастровим номером 3221289001:01:077:0050, площею 0.212 для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221289001:001:077:0079, цільовим призначенням - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , то вказати в якій частині чи повністю?
-Визначити місцезнаходження (місцерозташування; зовнішні межі) земельних ділянок відносно одна одної згідно з відомостями про географічні координати поворотних точок зовнішніх меж, які існували до 11 грудня 2016 року (включно) та були внесені до Розділу 2 (Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь) Поземельної книги 3221289001010770050 записом від 16.06.2016 р. №002 про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий №3221289001:01:077:0050 (площею 0,212 га. цільове призначення 01.03 - ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2 , попередні власники/співвласник: до 2019р. - ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ; з 2019 по 2022 роки - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та до Розділу 2 (Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь) Поземельної книги 3221289001010770079 записом від 24.10.2014 №005 про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим №3221289001:01:077:0079 (площею 0,3398 га, цільове призначення 01.03 - ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 (співвласники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), відповідно.
-Чи існувало до 11 грудня 2016 року (включно) накладення (перетин) зовнішніх меж земельної ділянки кадастровий №3221289001:01:077:0079 на земельну ділянку кадастровий №3221289001:01:077:0050?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та роз`яснивши положення ч. 2 ст. 107 ЦПК України про те, що експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.М.Петришин
The court decision No. 109610375, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 361/4192/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: