№ 109604254, 13.03.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/80/23

Провадження № 3/545/316/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської областіПутря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управлінняДПС уПолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,директор ТОВ «Оскорд», громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо

за ч.1ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 06.01.2023 року камеральної перевіркиТОВ «ОСКОРД» зпитань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подавподаткову деклараціюз податку на додану вартість за листопад 2022 року з граничним терміном подання 20.12.2022 р., фактично подано 03.01.2023 р., чим порушив п.49.2,пп.49.18.1, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, в судові засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого.

Згідно ст.268КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою,а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 78/16-31-04-05-03/41622938 від 06.01.2023 року (а.с.3), ОСОБА_2 ,що містятьсяв протоколіпро адміністративнеправопорушення №182/16-31-04-05-03від06.01.2023року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря