Справа № 2 - 11726/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючої - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з відповідача , що проживає АДРЕСА_1
У позові вказав, що відповідач не вносить плату за комунальні послуги, внаслідок чого у нього є заборгованість за період з 01.04.2007року по 01.03.2010рік у розмірі 369 грн. 09 коп., крім того станом на 01.04.2007 рік у відповідача мається заборгованість у розмірі 475 грн. 79 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог та винесенні по справі заочного рішення.
Відповідачка повідомлялася про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не сповістила суд про причини неявки.
З письмової згоди позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що дійсно відповідач має заборгованість перед позивачем за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2007року по 01.03.2010рік у розмірі 369 грн. 09 коп., крім того станом на 01.04.2007 рік у відповідача мається заборгованість у розмірі 475 грн. 79 коп., тобто не виконує покладені на нього обовязки.
Разом з цим, позивач пропустив передбачений ст. 257 ЦК України 3-х річний термін для звернення до суду, і суд не знаходить підстав для його поновлення, оскільки позивачем не надані докази, які свідчать про його зупинення або переривання. У звязку з цим судом розглянуті лише взаємостосунки сторін в період з 01.04.2007року по 01.03.2010рік . У звязку з викладеним з відповідача підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 369 грн. 09 коп. за період з 01.04.2007року по 01.03.2010рік , а також судові збір на користь держави у розмірі 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30грн.
На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625 ЦК України, ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства “Жилкомплекс” на розрахунковий рахунок №26008215068221 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період 01.04.2007року по 01.03.2010рік у розмірі 369 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а усього 399 грн. 09 коп.
З неї ж стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Відповідач в разі незгоди можуть подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 10960370, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-11726/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: