Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1498/22
УХВАЛА
16 березня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балан М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
до
ОСОБА_1 ,
третя особа: Служба у справах дітей Вилківської міської ради
про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 10.10.2022року відкритопровадженняпо цивільнійсправі №502/1498/22 та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.02.2023року закрито підготовчепровадженняпо цивільнійсправі №502/1498/22 та призначено справу до судового розгляду, про що повідомлені сторони.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином, у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутностісуду не надала.
Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Враховуючи, що позивачем надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, а тому, відповідно дост. 280 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.223,280,281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 502/1498/22 за позовом Органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 109592201, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 502/1498/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: