Court ruling № 109587839, 16.03.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.03.2023м. ДніпроСправа № 904/481/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-діловий успіх", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-діловий успіх" про стягнення заборгованості за договором бухгалтерського обслуговування № 2010/1-І від 20.10.2020 на суму 42 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо виконання послуг за договором.

Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/481/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-діловий успіх" надійшов відзив на позовну заяву.

21.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" надійшла відповідь на відзив.

Разом із відповіддю на відзив позивач подав клопотання про витребування оригіналу письмового доказу, а саме: вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" № 69 від 14.12.2022.

Дослідивши клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на наведене суд задовольняє клопотання позивача та зобов`язує відповідача надати до суду оригінал вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" № 69 від 14.12.2022.

Враховуючи, що суд задовольнив клопотання позивача про витребування оригіналу письмового доказу та зобов`язав відповідача його надати до суду, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання з викликом сторін для надання пояснень і заперечень стосовно цієї справи.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/481/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 12.04.2023 о 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" про витребування оригіналу письмового доказу задовольнити.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-діловий успіх" надати до суду оригінал вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕХАНІКА" № 69 від 14.12.2022.

5. Зобов`язати сторін надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до заяв по суті (для огляду).

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явку представників сторін визнати обов`язковою!

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко