Court ruling № 109581908, 16.03.2023, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 219/718/22

Провадження № 2/229/861/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Феняка О.Р.,

за участі секретаря Бровченко Д.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Росвен Інвест Україна", треті особи приват. виконавець Григорчук П.В., приват. нотаріус Боигіда В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до ТОВ "Росвен Інвест Україна", треті особи приват. виконавець Григорчук П.В., приват. нотаріус Боигіда В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області відкрите провадження по справі, розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені, шляхом оголошення повідомлення на сайт, та направленням судової повістки.

Заяв та клопотань не надходило.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247Цивільногопроцесуальногокодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.223ЦПК України, суд, -

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Росвен Інвест Україна", треті особи приват. виконавець Григорчук П.В., приват. нотаріус Боигіда В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню, відкласти на 13 квітня 2023 року на 09-00 годину.

Зобов`язати приватноговиконавця виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукаПавла Васильовича в строк до 13 квітня 2023року надати до суду належним чином завірену копію: виконавчого напису №33924 від 07.10.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РосвенІнвест Україна» заборгованості у сумі 10238,31грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dr.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженнюнепідлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Р. Феняк