Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/3389/22
Провадження № 1-кс/522/1185/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021160000001470 від 28.12.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 перебуває справа на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні 21.02.2023 року прокурором ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що головуючий продовжив проведення підготовчого судового засідання за наявною явкою сторін, однак на думку прокурора зазначене є порушенням ст. 314 КПК України, оскільки необхідна явка цивільних позивачів.
В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлений відвід судді. Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення заяви. Захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні заяви. Цивільний позивач ОСОБА_7 підтримав прокурора.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 надав суду заяву відповідно якої зазначив про відсутність бажання надавати будь-які пояснення та у зв`язку з службовими обов`язкам, не має можливості приймати участь у судовому засіданні.
Дослідивши надані матеріали заяви про відвід судді, приходжу до висновку, що заява про відвід судді ОСОБА_8 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Заява прокурора не містить в собі жодних відомостей щодо наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду кримінальної справи.
Так, доводи заяви про відвід судді від участі у розгляді справи містять лише загальні посилання на недовіру судді ОСОБА_8 та не згоду з ухваленими процесуальним рішенням щодо продовження розгляд справи, без конкретно зазначених підстав для відводу судді, передбачених ст.75 КПК України.
За наведених обставин, вважаю, що у задоволенні заяви прокурора про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021160000001470 від 28.12.2021 року - необхідно відмовити.
Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021160000001470 від 28.12.2021 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109581721, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/3389/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: