Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"13" липня 2010 р. Справа № 13/107
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський річковий порт", код ЄДРПОУ 03150220, вул. Підвальна 23, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЙЗ-Чернігів", код ЄДРПОУ 34338671, пр-т Миру, 68, оф.908, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості 105630,75 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором оренди нерухомого майна №7Г.І. від 01.02.2008 року основної заборгованості в сумі 44893,20 грн., пені 2309,90 грн., 3% річних 1440,37 грн., інфляційних витрат 3119,28грн., неустойки 53868 грн. та виселення відповідача з об'єкту оренди (бетонна площадка площею 1340 кв.м.) розташованого за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Жавинка, вул. Дачная, 4 (причал "Західний").
Позивач листом від 01.07.2010 року повідомив суд, що відповідач фактично знаходиться за адресою: 14034, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 166Б.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з звільненням юриста із займаної посади та відсутністю у штаті позивача іншого юриста.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" липня 2010 р. об 09:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати чітаєму копію договору 14СП від 30.07.2009 року; оригінали всіх договорів та додатків ( для огляду в судовому засіданні); копії рахунків на оплату відповідачу, докази їх направлення відповідачу та докази проведених відповідачем оплат цих рахунків, в т.ч. частково; детальний щомісячний розрахунок заявлених вимог по орендним платежам (44893,20 грн.) за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року із зазначенням площі об'єкту, ставки оренди, суми місячного зобов'язання, проведених оплат та заліків, сума боргу по кожному місяцю періоду; чітко визначити в розрахунку пені та інфляційних до якого періоду відноситься сума на яку нарахована пеня та інфляційні; детальний розрахунок річних помісячно (як вище по орендним платежам); докази направлення відповідачу вимоги про повернення об'єкту з оренди та пояснення щодо дати припинення договору.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати орендної плати (в т.ч. частково ); докази направлення позивачу пропозицій щодо прийняття об'єкту з оренди та пояснення щодо дати припинення договору; докази передачі позивачу орендованого об'єкту.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 10957264, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13/107. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: