ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" липня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 402с-05 від 07.07.10
Перший заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
в особі: Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СК", код ЄДРПОУ 24835502, вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Першим заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-СК" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0174 га по вул. Щорса, 10 в м. Чернігові шляхом знесення товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-СК" прибудови до магазину по вул. Щорса, 10 в м. Чернігові.
Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Вами до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Так, обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на певні документи (рішення міськради, рішення виконкому міськради, договір оренди землі площею 0,0174 га, укладений у 2004 році; дозвільні документи на проведення будівельних робіт).
Проте жоден документ, на який є посилання в позовній заяві до неї не доданий.
Натомість, до позовної заяви додані документи, посилання на які відсутні в позовній заяві, зокрема, договір оренди земельної ділянки площею 0,0038 га, укладений 25.12.2008р.; акт прийому-передачі землі від 25.12.2008р.; лист від 23.09.2008р. про продовження терміну дії договору оренди від 05.02.2001р. площею 0,0038 га; листи державних органів; хоча з тексту позовної заяви вбачається, що відповідач безпідставно користується земельною ділянкою площею 0,0174 га, наданою за договором, укладеним в 2004 році, строк дії якого закінчився 03.06.2009р.
При повторному зверненні надати суду всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору.
Додаток на 19 арк.
Суддя
The court decision No. 10957239, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: