ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" липня 2010 р. Справа № 6/111
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 04-03/1882 від 10.06.10
Позивач: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22824227, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммунальник", код ЄДРПОУ 03358009, вул. Зелена 24, м. Новгород-Сіверський, 16000
Предмет спору: про стягнення 29098,68 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2010 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Відповідачу надати: відзив на позов та докази, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; надати письмову інформацію про рахунки, відкриті у банківській установі.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 10957073, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: