№ 109570528, 15.03.2023, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.03.2023
Case No.
155/312/23
Document №
109570528
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/312/23

Провадження №3/155/171/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 м. Горохів

Cуддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.03.2023 о 17 годині 03 хвилин за місцем проживання вчиняла домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала нецензурними словами та шарпала за верхній одяг ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 15 березня 2023 року ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що 06.03.2023, будучи у стані алкогольного сп`яніння, прийшла додому та почала сперечатися із співмешканцем через побутові питання. В ході суперечки вона ображала його нецензурними словами, шарпала за верхній одяг та штовхнула, внаслідок чого він впав.

В судовому засіданні 15 березня 2023 року потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , просив суд суворо останню не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528858;

рапортом начальникові ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.03.2023 о 17 годині 02 хвилин в АДРЕСА_1 співмешканка заявника ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняла сварку та шарпала його за верхній одяг;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 06.03.2023 в післяобідню пору його співмешканка повернулась додому. Остання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, через господарські питання затіяла сварку, в ході якої обзивала його нецензурними словами, намагалась затіяти бійку.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились в образах, штовханині, шарпанні за верхній одяг щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушниці, яка вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків не настало, однак, зловживає алкогольними напоями, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП, за якою остання притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить255(двістіп`ятдесят п`ять) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109570528 ?

Документ № 109570528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 109570528 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109570528 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109570528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109570528, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 109570528, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 109570528 refers to case No. 155/312/23

This decision relates to case No. 155/312/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109570526
Next document : 109589443