Decision № 10957016, 29.06.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Рішення

29 червня 2010 року                                                   Справа №2/87

За позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт –Альфа”

                    79002, м. Львів, вул. Шевченка,317в

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „Баден-Ц”

           м. Ніжин, вул. Шевченка,176

про           стягнення 5899,8 грн.

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 4267,38 грн. боргу, 433,81 грн. пені, 63,48 грн. -3% річних, 853,48 грн. штрафу, 281,65 грн. інфляційних на підставі договору поставки товарів № 17/01/08К , укладеного між сторонами 17.01.08 р.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: м. Ніжин, вул. Шевченка,176, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв’язку: „організація вибула”.

Розгляд справи відкладався. Ухвала про відкладення розгляду справи направлялася на адресу відповідача.

          Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних-осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є: м. Ніжин, вул. Шевченка,176.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

          Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          17 січня 2008р. між сторонами укладено договір поставки № 17/01/08К, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов’язується постачати і передавати у власність покупцю (відповідач) будівельні матеріали, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору. Згідно з п. 1.2. договору асортимент товару, його кількість, дата поставки і ціна визначається згідно накладних. Строк дії договору, відповідно до п. 6.1, визначений з дати підписання до 31.12.08р. Відповідно до п. 4.1 покупець зобов’язаний протягом 30 календарних днів від дати отримання товару оплатити його вартість.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

          Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за накладними № ТРН-КВ/ФА 0052 від 11.02.08 р. та № ТРН-КВ/ФА 0053 від 11.02.08 р. на загальну суму 13267,38 грн.

В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши 9000 грн. Прострочена заборгованість відповідача становить 4267,38 грн. та підлягає стягненню на користь позивача.

          Згідно з ст. 230 ГК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.2 договору у випадку порушення строків оплати, передбачених договором, винна сторона сплачує іншій пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Позивач нарахував пеню за період з 11.11.09 р. по 10.05.10 р. в розмірі 433,81 грн.

Проте, відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Враховуючи вимоги ст. 253 Цивільного кодексу України, відповідач є таким, що прострочив виконання зобов’язання з 13.03.09 р. Отже, в стягненні пені слід відмовити.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку прострочення оплати вартості поставленого товару більш ніж на 20 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від суми неоплаченого товару. Позивачем нараховано штраф у розмірі 853,48 грн., який має бути стягнутий на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до сплати 63,48 грн. 3% річних та 281,65 грн. інфляційних за період 11.11.09 р. по 10.05.10 р. та з 10.11.09 р. по 31.03.10 р. відповідно., які також мають бути стягнуті на користь позивача.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 4267,38 грн. боргу, 853,48 грн. штрафу, 63,48 грн. 3%річних, 281,65 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

          Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Баден-Ц” (м. Ніжин, вул. Шевченка,176, код 35505944) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа” (юридична адреса: 81131Ю Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Людкевича, 40, фактична адреса: 79002, м. Львів, вул. Шевченка,317в, код 30543304) 4267,38 грн. боргу, 853,48 грн. штрафу, 63,48 грн. 3% річних, 281,65 грн. інфляційних, 94,49грн. держмита, 218,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

29.06.10