Court ruling № 109564671, 13.03.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1666/23

2/465/1930/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 1: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького 19, код ЄДРПОУ 40108646;

Відповідач 2: Департамент патрульної поліції, юридична адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста 3, код ЄДРПОУ 40108646;

Відповідач 3: Державна казначейська служба, юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна 6, код ЄДРПОУ 37567646;

Суть позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірного звинувачення в адміністративному правопорушенні, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірного звинувачення в адміністративному правопорушенні.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.15 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

Відповідно до приписів ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Ч.3 ст.53 ЦПК Укрїни визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції - Каталаха Романа Богдановича та командира роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції - капітана поліції Борисенка Романа Вікторовича, оскільки рішення суду оже вплинути на їх права та обов"язки.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне визнати обов"язковою явку в підготовче судове засідання позивача, представників відповідачів та третіх осіб, для надання пояснень з приводу обставин справи.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 465/1666/23.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції - Каталаха Романа Богдановича та командира роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції - капітана поліції Борисенка Романа Вікторовича, оскільки рішення суду оже вплинути на їх права та обов"язки.

Справу призначитидо підготовчогосудового розглядув заліФранківського районногосуду м.Львова на 01 травня 2023 року на 12 год. 45 хв., з урахуванням завантаженості судді.

Визнати обов"язковою явку в підготовче судове засідання позивача, представників відповідачів та третіх осіб для дачі пояснень з приводу обставин справи, яких зобов"язати представити оригінали усіх документів, які стосуюються предмету спору, для їх дослідження у суді.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачустрокдля поданнявідзиву напозовну заявуне більше15днів здня врученняданої ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого пунктом 8 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Суддя В. Кузь