Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1580/22
Провадження № 2/456/120/2023
УХВАЛА
іменем України
21 лютого 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. ,розглянувши питанняпро відновленняпровадження поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 до Приватноїагрофірми «Батькоі Син»про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року призначено по справі почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Згідно ч.1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.254,258,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадженняпо цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 до Приватної агрофірми«Батько іСин» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання.
Призначити справу до розгляду на 15 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 109564613, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 456/1580/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: