Court ruling № 109564384, 13.03.2023, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер: 448/1516/22

Провадження № 2/448/87/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.03.2023 місто Мостиська Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вмісті Мостиськацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Шегинівськоїсільської радиЯворівського районуЛьвівської області,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. На розгляді Мостиського районного суду Львівської області перебуває вказана справа.

2. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3. Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

4. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина першастатті 2 ЦПК України).

5. За пунктом 4 частини п`ятоїстатті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

7. За п.3 ч.2 ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

8. Встановлено,що позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Шегинівської сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобластіз вимогою про визнання за нею права власності на 1/2 нерухомого майна в порядку спадкування за законом: житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері.

9. Вивчивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали справи, Судом встановлено наявність розбіжностей та суперечностей у наявних матеріалах, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал свого свідоцтва про народження.

10. За п.3 ч.2 ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

11. Враховуючи зазначене, з метою виконання завдань цивільного судочинства та непорушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, підготовче судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.

Керуючись статтями53,198, 247,258, 259, 260 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 доШегинівської сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відкласти на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2023.

2. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінал свого свідоцтва про народження.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

5. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Повий текст ухвали суду виготовлений та підписаний суддею 15.03.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК