Court ruling № 10956325, 22.04.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" квітня 2010 р.                     Справа № 6/171-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", ідентифікаційний код 00292923, вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югнафтогазсервіс", ідентифікаційний код 22758921, вул. Кременчуцька, 69, кв. 404, м. Херсон,

про банкрутство,

Представники:

від кредитора: Ковальова Ю.А., довіреність б/н від 17.11.2009 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Другова І.С.;

в с т а н о в и в:

Розглядається справа про банкрутство боржника, який відповідає ознакам відсутнього боржника відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Постановою суду від 09.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Другову Ірину Сергіївну.

Арбітражний керуючий Другова І.С. свої обов'язки здійснює не належним чином, про що судом зазначено в ухвалі від 18.03.2010 р. - неподання до суду звіту в межах встановлених строків ліквідаційної процедури.

Арбітражним керуючим Друговою І.С., натомість, 22.03.2010 р. подано до суду клопотання про затвердження їй оплати праці та витрат в розмірі 19000,00 грн. щомісячно з моменту порушення провадження у справі до затвердження судом звіту ліквідатора і припинення провадження у справі.

В судове засідання 22.04.2010 р. ліквідатор письмового звіту не надала.

За усними поясненнями ліквідатора нею здійснюється пошук активів банкрута, направлено повідомлення про введення ліквідпроцедури відомим кредитора.

Ліквідатором не надано пояснень щодо підстав заявленого клопотання про встановлення оплати послуг та витрат в сумі 19000,00 грн. щомісяця, не надано доказів понесення нею будь-яких витрат по справі. Представник кредитора не змогла надати пояснень щодо правових підстав, обґрунтованості та розумності заявлених вимог ліквідатора про встановлення оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору в сумі 19000,00 грн. щомісяця.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

У відповідності до особливостей провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за ст. 52 та ст. 2 Закону про банкрутство забезпечення здійснення процедури ліквідації відсутнього боржника здійснюється державним органом з питань банкрутства. Положеннями ст. 52 Закону про банкрутство встановлено, що джерелами покриття витрат ліквідатора - арбітражного керуючого можуть бути активи боржника (майно), що виявлені при здійсненні процедури.

За таких обставин оплата послуг ліквідатора та відшкодування витрат в розмірі 19000,00 грн. щомісячно підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора.

2. Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.

          Суддя           П.Д. Пригуза