№ 109562413, 15.03.2023, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/1280/23

провадження № 3/619/730/23

ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2023 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої в ПАТ «УКПОСТАЧ»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №29/35-00-04-02-15 від 27.02.2023 вбачається, що під час перевірки ПАТ «УКПОСТАЧ», ЄДРПОУ 30169718, юридична адреса: вул. Залізнична, 31-С, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, встановлено порушення норм п.46.2 ст.46, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, п.137.4. ст.137, розділу ІІІ Податкового кодексу України.

При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі об`єктивна сторона правопорушення не розкрита конкретно, а саме: відсутні пояснення правопорушника ОСОБА_1 .

Також відсутні дані про отримання правопорушником другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи порушення вимог КУпАП при оформленні матеріалу, його необхідно повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків України на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків України на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк