Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/66/23
Провадження № 3/177/387/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15 березня 2023 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А., прокурора Чумак О.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Шпакової Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого,має наутриманні однунеповнолітню дитину,депутат Апостолівськоїміської радиДніпропетровської області,фізична особа підприємець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,
встановив:
Оскільки складення повного тексту постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-7 ч.1, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно дост. 305 КУпАПпитання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Повний текст буде складено і оголошено 17.03.2023 року о 14-00 год.
Суддя В.В.Лященко
The court decision No. 109561315, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 171/66/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: