ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2010 р.Справа № 3/83-1289
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»(код ЄДРПОУ 00130725), м. Тернопіль вул. Енергетична, 2
до відповідача Кривенської сільської ради, с. Криве, Козівського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04392574)
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Тиркало С.І. –Голова сільської ради
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Кривенської сільської ради, с. Криве, Козівського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 962 грн. 97 коп.
Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2010 року о 11:10 год.
Позивач –Козівський РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" надав суду клопотання (вх. №16392 від 19.08.2010р.), яким просить припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 962 грн. 97 коп., у зв'язку з тим, що відповідач борг визнав і оплатив його в повному обсязі.
А також, позивач - ВАТ "Тернопільобленерго" надав суду клопотання (вх. №211 та 16519(н) від 26.08.2010р.), яким просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв'язку з неможливістю прибути представника в судове засідання.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, однак, представив суду клопотання (вх. №16525(н) від 26.08.2010 р.), в якому інформує, що заборгованість в сумі 962,97 грн. відповідачем погашено, що підтверджується платіжним дорученням №471 від 06.08.2010 р. та №472 від 06.08.2010р.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
У відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .
Оскільки, відповідачем оплачено заборгованість в сумі 962 грн. 97 коп. в добровільному порядку, про що свідчить копія банківської виписки про оплату, копії платіжних доручень: №471 від 06.08.2010 р. та №472 від 06.08.2010р. (знаходяться в матеріалах справи), на момент розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №3/83-1289 суд припиняє згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Судом встановлено, що згідно відтиску штемпеля господарського суду Тернопільської області вх. №1417(н) від 02.08.2010р. із позовними матеріалами, позивач звернувся до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів 02.08.2010 р., в той час як сума боргу сплачена відповідачем 06.08.2010р., як свідчать платіжні доручення ( знаходяться в матеріалах справи).
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги і сплатив позивачу заборгованість після подання позовної заяви до суду, на час звернення до суду позовні вимоги позивача були обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати - державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №3/83-1289.
2. Стягнути з Кривенської сільської ради, с. Криве Козівського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04392574) в користь Відкритого акціонерного товариства “ Тернопільобленерго “ м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 на рахунок 260053000146 в Тернопільському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” м. Тернопіль, МФО 338545, код ЗКПО 00130725 - 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя
The court decision No. 10955913, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/83-1289. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: