Decision № 109549529, 07.03.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
07.03.2023
Case No.
463/7769/22
Document №
109549529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/7769/22

Провадження №2/463/550/23

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові впорядку спрощеногопозовного провадженнябез проведеннясудового засіданняцивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11617,21 грн.

Позовнівимоги обґрунтовуєтим,що 10.06.2020року відповідач ОСОБА_1 зголосився напублічну пропозиціюПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» таприєднався доДоговору комплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб АБ«УКРГАЗБАНК» шляхом поданняЗаяви-Договору№2020/ий/291-001995та приєднався до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. При цьому відповідач замовив банківський продукт «Домовичок», для обслуговування якої відкривався субрахунок № НОМЕР_1 . На підставі вказаного вище договору, який діяв строком з 10.06.2020 по 09.06.2021, відповідачу було надано безготівковий кредит строком на 12 місяців, встановлена можлива сума кредиту 10 000,00 гривень, базова процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48%, процентна ставка за пільговий період 0,00001%, щомісячний платіж по кредиту 0,00%, комісія за видачу/встановлення кредиту 4,0%, порядок сплати відсотків щомісячно, пільговий період 30 календарних днів.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Однак, своїзобов`язання щодосвоєчасного погашеннякредиту тапроцентів невиконує,внаслідок чогостаном на13.04.2022року виниклакредитна заборгованістьу розмірі11617,21гривень,що включає:4112,15гривень -заборгованість покредиту (поточна),4371,34гривень заборгованість покредиту (прострочена),142,10гривень заборгованість попроцентах (поточна),2991,62гривень заборгованість попроцентах (прострочена). Враховуючи вищенаведене,просить стягнутиз відповідачана користьПублічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «УКРГАЗБАНК»заборгованість урозмірі 11617,21 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2023 розгляд справи відкладено на 07.03.2023 о 14.00 год. без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами.

Про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як підтверджується матеріалами справи, 10.06.2020 року з метою отримання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 підписавзаяву-договір №2020/ий/291-001995 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила), які розміщені на офіційному сайті банку. При цьому відповідач замовив банківський продукт «Домовичок», для обслуговування якої відкривався субрахунок № НОМЕР_1 .

На підставі вказаного вище договору, який діяв строком з 10.06.2020 по 09.06.2021, відповідачу було надано безготівковий кредит строком на 12 місяців, встановлена можлива сума кредиту 10 000,00 гривень, базова процентна ставка 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48%, процентна ставка за пільговий період 0,00001%, щомісячний платіж по кредиту 0,00%, комісія за видачу/встановлення кредиту 4,0%, порядок сплати відсотків щомісячно, пільговий період 30 календарних днів (а.с.4-37).

Сторони узгодили, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та клієнтом.

Позивачем відповідачу було видано платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картки (а.с.8-9).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 можливість користуватися кредитними коштами на картковому рахунку, в той час, як відповідач свої договірні зобов`язання виконував неналежним чином, тіло кредиту та проценти за користування кредитними ресурсами відповідно до умов договору ним сплачувалися нерегулярно.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 передПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» станомна 13квітня 2022року становить 11617,21гривень,що включає:4112,15гривень -заборгованість покредиту (поточна),4371,34гривень заборгованість покредиту (прострочена),142,10гривень заборгованість попроцентах (поточна),2991,62гривень заборгованість попроцентах (прострочена),що підтверджуєтьсянаявними усправі банківськимирозрахунково-платіжнимидокументами,які єналежними тадопустимими доказамипо справі,та неоспорюються відповідачем (а.с.41), а також виписками за особовим рахунком (а.с.42-44).

З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив йому вимогу від 02.09.2021 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними, однак дана вимога залишилась без виконання (а.с.45).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання, не надав суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог Банку.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 13 квітня 2022 року складає 11617,21 гривень, а відтак, враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору, дана сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2481 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 4, 509, 526, 633, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.76-81, 128, 141, 247, 258, 268, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (м.Київ, вул. Єреванська,1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором від 10 червня 2020 року у розмірі 11617,21 (одинадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень, двадцять одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109549529 ?

Документ № 109549529 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109549529 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109549529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109549529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109549529, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 109549529, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109549529 refers to case No. 463/7769/22

This decision relates to case No. 463/7769/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109549528
Next document : 109564297